RRDE – Revista română de drept european va publica în nr. 1/2014 articolul Regândirea dezvoltării în generaţii a reglementărilor privind protecţia datelor personale de Gabriela Zafir

RRDE 1/2014: Koen LENAERTS, Interiorul şi exteriorul Curţii: Explorarea legitimităţii externe şi interne a Curţii Europene de Justiţie

RRDE – Revista romana de drept european, nr. 2/2013

RRDE – Revista romana de drept european, nr. 2/2013

INTERVIU
Jacques ZILLER
Perspectivele unui profesor de dreptul Uniunii Europene
DOSAR – Evoluții recente la CJUE
Michal BOBEK
Un al patrulea în instanță: De ce există avocați generali la Curtea de Justiție?
Laurențiu BRÎNZOIU
Cu privire la procedura aplicabilă cererii de lămuriri
Mirjam DE MOL
Dominguez: O tăcere asurzitoare. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (Marea Cameră). Hotărârea din 24 ianuarie 2012, cauza C­282/10, Maribel Dominguez/Centre informatique du Centre Ouest Atlantique şi Préfet de la région Centre
Anamaria GROZA
Dreptul internațional relevant – izvor al dreptului Uniunii Europene. Comentarii pe marginea hotărârii Curții de Justiție în cauza Ungaria/Republica Slovacă (cauza C-364/10)
EVOLUȚII INSTITUȚIONALE LA NIVELUL UNIUNII EUROPENE
Franklin DEHOUSSE
Inițiativa cetățenească europeană: nouă stea în ascensiune sau nouă idee bună falsă?
DREPT PRIVAT EUROPEAN
Elena Alina ONTANU, Ekaterina PANNEBAKKER
Abordarea obstacolelor lingvistice în litigiile transfrontaliere în cazul procedurii somației europene de plată și al procedurii europene cu privire la cererile cu valoare redusă
CEDO ȘI DREPTUL UNIUNII EUROPENE
Marie-Luce PARIS
Curtea Europeană a Drepturilor Omului şi dreptul Uniunii Europene, mai ales Carta drepturilor fundamentale: un management subtil între ajustări sistemice şi îmbogățiri reciproce
JURISPRUDENȚA INSTANȚELOR UNIUNII EUROPENE
Mihai BANU, selecție
CJ, Marea Cameră, hotărârea din 24 ianuarie 2012, cauza C-282/10, Dominguez, nepublicată încă în Rep.
CJ, Marea Cameră, hotărârea din 14 februarie 2012, cauza C-204/09, Flachglas Torgau/Bundesrepublik Deutschland, nepublicată încă în Rep.
CJ, Marea Cameră, hotărârea din 14 februarie 2012, cauza C-17/10, Toshiba Corporation şi alții, nepublicată încă în Rep.
CJ, Marea Cameră, hotărârea din 13 martie 2012, cauza C-376/10 P, Tay Za/Consiliul, nepublicată încă în Rep.
CJ, Camera a patra, hotărârea din 29 martie 2012, cauza C-417/10, 3M Italia, nepublicată încă în Rep.
CJ, Camera a doua, hotărârea din 26 aprilie 2012, cauza C-508/10, Comisia Europeană/Regatul Țărilor de Jos, nepublicată încă în Rep.
TUE, Camera a opta extinsă, hotărârea din 8 martie 2012, cauza T-221/10, Iberdrola/Comisia Europeană, nepublicată încă în Rep.
TUE, Camera a patra, hotărârea din 21 martie 2012, cauzele conexate T-439/10 şi T-440/10, Fulmen şi Mahmoudian/Consiliul, nepublicată încă în Rep.
AGORA
Stanislas ADAM
La procédure d’avis devant la Cour de justice de l’Union européenne
Pascal CARDONNEL, Allan ROSAS şi Nils WAHL (ed.)
Constitutionalising the EU Judicial System. Essays in Honour of Pernilla Lindh

Mihai Sandru

Redactor Sef

Allan Rosas, Lorna Armati, EU Constitutional Law. An Introduction. Second Edition (Hart Publishing, 2012)

Allan Rosas, Lorna Armati, EU Constitutional Law. An Introduction. Second Edition, Hart Publishing, 2012

The second revised edition of this acclaimed book brings the story of the EU’s constitutional journey up-to-date. The EU’s constitution, composed of a myriad of legal texts, case law and practice, is a moving target subject to continuous change, and the past two years have seen no slacking in the pace of change. With a wider geographical ambit than ever, the EU faces unprecedented political, economic, and cultural challenges, all of which impact upon the evolution of its constitution. Moreover the crisis in the Eurozone and the sovereign debt crisis have given rise to the need for a wholly new chapter focussing on how these crises have necessitated further institutional reforms.

The book succeeds, where others have struggled, to make sense of the EU’s complex constitutional order, focusing on its essential features but taking into account the profound changes which have taken place over the past 20 years. The EU has become much more than an internal economic market and has recently become active in areas such as immigration and third-country nationals, security and defence policy and penal law and procedure, while the euro and sovereign debt crises have triggered an increasing focus on economic and fiscal policy.

Eschewing too much detail the authors underline the essential values, principles and objectives of the integration regime as well as its basic normative structure and hierarchy. In this context, the decentralised nature of the EU is highlighted as an integral part of its constitutional make-up. Recurring themes include European citizenship, fundamental rights and the rule of law. The book also confronts head-on the problems and challenges facing the Union and the gap which is often perceived between lofty ideals and harsh realities.

The book will be useful to students of EU law and European integration but will also appeal to a broader audience of researchers and practitioners, including political scientists.

Allan Rosas has been a judge at the European Court of Justice since January 2002, having formerly been Principal Legal Adviser and later Deputy Director-General of the Legal Service of the European Commission.

Lorna Armati has been a Member of the Legal Service of the European Commission since September 2010, having formerly been Legal Secretary to Judge Rosas and later Legal Officer at the EFTA Surveillance Authority.

Recenzia primei editii, semnata de Mihai Banu, a fost publicata in Revista Romana de Drept European (RRDE), nr. 3/2011.

Karl-Oskar Lindgren, Thomas Persson, Participatory Governance in the EU. Enhancing or Endangering Democracy and Efficiency?

Karl-Oskar Lindgren, Thomas Persson, Participatory Governance in the EU. Enhancing or Endangering Democracy and Efficiency?, Palgrave Macmillan, 2011, ISBN: 978-0-230-24178-7, ISBN10: 0-230-24178-6.

 An empirical assessment of whether participatory governance reforms within the EU enhance or endanger democracy. Many consider allowing civil society to take an active role in EU policy-making to offer the most effective means of enhancing democracy in the EU, whereas others argue that such attempts deepen the EU’s democratic deficit.

Table of Contents

Participatory Governance: Promises and Pitfalls

Assessing Participatory Governance: A Survey Approach

The Structure of Political Contestation

Opportunities for Participation and Access to Information: Adequate and Equal?

Chances to Influence Policy: Equal and Effective?

Input and Output Legitimacy: Synergy or Trade-off?

Participatory Governance: The Way Forward?

Data Appendix

 KARL-OSKAR LINDGREN is Researcher at the Department of Government, Uppsala University, Sweden. His research interests include the involvement of civil society and interest groups in European Union politics and comparative political economy. His research has appeared in journals such as European Union Politics, Comparative Political Studies, Journal of European Public Policy, and Social Networks.

THOMAS PERSSON is Associate Professor at the Department of Government, Uppsala University, Sweden. His research interests include the involvement of civil society and interest groups in European Union politics and the impact of European integration on national political systems. His recent publications include the co-edited volume The Illusion of Accountability in the European Union(2009).

Dreptul concurentei in Uniunea Europeana

Dreptul concurentei in Uniunea Europeana – sem. III, Master Dreptul Afacerilor, Facultatea de Stiinte Juridice si Administrative

I. Autoritate de lucru judecat si recuperarea unui ajutor de stat ilegal. Jurisprudenta recenta a Curtii de Justitie (cauza C-119/05, Lucchini; cauza C-507/08, Comisia Europeana/Republica Slovaca)

CJ, hotararea din 18 iulie 2007, C-119/05, Lucchini, Rec. 2007 p. I-6199.

CJ, Camera a patra, hotărârea din 22 decembrie 2010, cauza C-507/08, Comisia Europeană/Republica Slovacă, nepublicată încă în Rep.

Bibliografie:

Xavier Groussot, Timo Minssen, Res Judicata in the ECJ Case Law: Balancing Legal Certainty with Legality?, European Constitutional Law Review, Issue 3, pp. 385-417, 2007. Available at SSRN [publicat, în traducere (trad. Mihai Banu), în Revista Română de Drept European, nr. 6/2010, p. 84-111, cu titlul „Autoritatea de lucru judecat în jurisprudenţa Curţii de Justiţie: ponderea securităţii Juridice cu legalitatea„]

 alte articole – EurLex

II. DezbatereStandardul de control în cauze în materia concurenţei

Marc JAEGER, Standardul de control în cauze în materia concurenţei: Poate creşte Tribunalul coerenţa sistemului judiciar al Uniunii Europene?, RRDE, nr. 5/2011. [„Standard of Review in Competition Cases: Can the General Court Increase Coherence in the European Union Judicial System?”, a fost publicat in T. Baume, E. Oude Elferink, P. Phoa şi D. Thiaville (ed.), Today’s Multilayered Legal Order: Current Issues and Perspectives. Liber amicorum in honour of Arjen W.H. Meij, Paris Legal Publishers, 2011, 115-140.]

 

 

Anunt de redactare a unei note/articol despre chestiunea caracterului licit al averilor dobandite si al confiscarii in contextul consideratiilor Curtii Constitutionale pe aceasta tema din decizia nr. 799/2011

 Anunt de redactare a unei note/articol
Revista Romana de Drept European (RRDE) cauta un autor care sa scrie o nota temeinica/articol despre chestiunea caracterului licit al averilor dobandite si al confiscarii in contextul consideratiilor Curtii Constitutionale pe aceasta tema din decizia nr. 799/2011 (atasata).
Termenul pentru prezentarea notei/articolului ar urma sa fie 1 august.