Trimitere preliminara din Romania: C-201/14, Bara şi alţii

DOSAR IADUER

C-201/14, Bara şi alţii, hotararae din 1 octombrie 2015

C-201/14, Bara şi alţii, pendinte [CURIA]

I. Trimiterea preliminara a instantei nationale – 

Curtea de Apel Cluj a formulat o trimitere preliminara, prin incheierea din 31.03.2014, înregistrată la Curtea de Justiţie   a Uniunii Europene în data de 22.04.2014.

În temeiul art. 276 TFUE, au fost formulate următoarele întrebări preliminare:

1.Este autoritatea naţională fiscală, ca reprezentant al ministerului de resort al unui stat membru, instituţie financiară în înţelesul art.124 din TFUE?

2.Este posibil ca pe calea unui act asimilat celor administrative respectiv a unui Protocol încheiat între autoritatea naţională fiscală şi o altă instituţie a statului, să se reglementeze transferul bazei de date privind veniturile realizate de cetăţenii unui stat membru de la autoritatea naţională fiscală către o altă instituţie a statului membru fără a ne afla în prezenţa unui acces preferenţial astfel cum este definit în art.124 din TFUE?

3.Transferul bazei de date făcut cu scopul de a stabili în sarcina cetăţenilor statului membru a unor obligaţii de plată cu titlu de contribuţie socială, către instituţia statului membru în beneficiul căreia operează transferul, se circumscrie noţiunii de considerent de ordin prudenţial în înţelesul art.124 din TFUE?

4.Pot fi prelucrate datele personale de către o autoritate căreia nu i-au fost destinate aceste date în condiţiile în care această operaţiune aduce, cu caracter retroactiv, prejudicii patrimoniale? Suspendă judecata acţiunii formulate şi a cererilor de intervenţie până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare.

I.1. Instanta nationala –

I.2. Stadiul procesual –

I.3. Initiativa trimiterii –

II. Întrebarile preliminare publicate in JO –  

III. Incidente procedurale si pledoarii la Curtea de Justitie

29.04.2015 – Pledoarie C-201/14, Bara şi alţii

IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General

9 iulie 2015 – prezentarea Concluziilor Avocatului general Cruz Villalón

1)      Primele trei întrebări preliminare privind interpretarea articolului 124 TFUE sunt inadmisibile.

2)  Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date trebuie interpretată în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, care permite unei instituții publice a unui stat membru să prelucreze datele cu caracter personal care i‑au fost transmise de o altă instituție publică, în special datele privind veniturile persoanelor vizate, fără ca acestea din urmă să fi fost informate în prealabil cu privire la transmitere și cu privire la prelucrare.

V.  Pronuntarea Curtii de Justitie prin hotararea preliminara sau ordonanta (motivata)

Curtea de Justitie s-a pronuntat prin hotarare in 1 octombrie 2015:  Articolele 10, 11 și 13 din Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date trebuie interpretate în sensul că se opun unor măsuri naționale precum cele în discuție în litigiul principal, care permit unei autorități a administrației publice a unui stat membru să transmită date personale unei alte autorități a administrației publice și prelucrarea lor ulterioară, fără ca persoanele vizate să fi fost informate despre această transmitere sau despre această prelucrare.

TEXTUL INTEGRAL AL HOTARARII IN CAUZA BARA, C-201/14

VI. Hotararea pronuntata de catre instanta nationala dupa hotararea preliminara

VII. Bibliografie

Cosmin Costas,  Avocaţi vs. Big Brother. Note de caz în afacerea Bara şi alţii (I),UniversulJuridic.ro, 16.07.2015

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a audiat concluziile părților în cauza în care circa 60 de avocați din Baroul Cluj au reclamant că ANAF le-a transmis datele personale fiscale la CNAS, fără a fi informați despre acest lucru și fără a fi respectate imperativele europene în materia protecției datelor, ClujJust.ro, 16.07.2015

VIII. Legaturi cu alte cauze nationale

****

Lista trimiterilor preliminare din Romania, inregistrate la CJUE

Noutati – trimiteri preliminare ale instantelor romane la Curtea de Justitie

România în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene

AFACERI JURIDICE EUROPENE – ARHIVA

Lista tuturor trimiterilor preliminare formulate de către instanţele din România se află pe platforma IADUER.ro, proiect susţinut de JURIDICE.ro.

:: sursa: IADUER – un proiect CSDEARDAE şi FJR

Dialog & forum Drept si afaceri europene in Romania

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: