Planul general al volumului Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos Calin, Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept, Editura C.H. Beck, 2013

Planul general al volumului Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos CalinProcedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept, Editura C.H. Beck, 2013

 

IADUERMorten Broberg, Niels Fenger, Cuvânt înainte

Alfred E. KellermannProcedura trimiterii preliminare

Giuseppe Martinico, Întâlnirea judecătorilor. Câteva aspecte cu privire la evoluţiile cele mai recente privind procedura trimiterii preliminare

Problematică generală – IADUER şi judecătorul naţional

Motto:

„Nu e vremea de critică, copii; e vremea de scris, şi scriţi cât veţi putea şi cum veţi putea; dar nu cu răutate; faceţi, iar nu stricaţi, că naţia priimeşte şi binecuvântează pe cel ce face şi blestemă pe cel ce strică. Scriţi cu inimă curată şi începeţi şi lucraţi şi săvârşiţi în Domnul, şi Domnul va binecuvânta ostenelile voastre, şi neamul va cinsti viaţa şi purtarea voastră, şi viitorimea va pomeni numele voastre, şi voi veţi fi fericiţi pentru că veţi avea pacea în inimă. Pacea dar fie cu voi”.

(Heliade Rădulescu, Asupra traducţiei lui Omer, 1837)

 

Capitolul I. Principiile procedurii trimiterii preliminare

 

Motto:

„[…] ideile simple şi formulele de-a gata sunt adesea repetate şi ţin loc de judecarea trecutului”

(P.P. Panaitescu, „Perioada slavonă” la români şi ruperea de cultura apusului, în P.P. Panaitescu, Interpretări româneşti, Editura Enciclopedică, Bucureşti, 1994, p. 28-29)

 

Capitolul II. Refuzul instanţei naţionale de a încuviinţa o cerere de trimitere preliminară

Motto:

„Leonida […]: Auz; da nu e, nu se poate să fie revuluţie… Câtă vreme sunt ai noștri la putere, cine să stea să facă revuluţie?”

(I. L. Caragiale, Conu Leonida faţă cu reacţiunea, în I. L. Caragiale, Teatru, Editura Litera Internaţional, București, 2010, p. 99)

 

Capitolul III. Trimiterea preliminară în cauza Jipa şi jurisprudenţa instanţelor judecătoreşti din România privind libera circulaţie a persoanelor

 

Motto:

„Autoritatea şi politica nu sunt numaidecât metoda de a realiza libertatea şi de a o garanta. Într-o societate civilizată numai legea scrisă trebuie să ţie locul voinţei arbitrare şi a bunului plac, ea trebuie să consacre şi să facă să se respecte drepturile naturale şi imprescriptibile ale fiecăruia. Guvernele nu au dreptul să se considere pe dânsele ca având prerogative şi interese proprii, ci trebuie să înţeleagă şi să ştie că nu sunt nimic alta decât puterea care se întrepune între acel care încearcă să nedreptăţească şi acel asupra căruia caută să se năpustească nedreptatea”.

(Ion Ghica, Libertatea, iunie 1881, în Ion Ghica, Scrisori către V. Alecsandri, Editura Minerva, Bucureşti, 1976, p. 118)

 

 

Capitolul IV. Trimiterile preliminare în cauzele Tatu, respectiv Nisipeanu şi jurisprudenţa instanţelor judecătoreşti din România în materia taxelor auto

 

 

Motto:

„Numai aşa se explică viţiul de care este molipsită viaţa noastră publică, adecă lipsa de orce fundament solid pentru formele dinafară ce le tot primim”.

(Titu Maiorescu, În contra direcţiei de astăzi în cultura română, în Titu Maiorescu, Critice, vol. I, Editura Minerva, Bucureşti, 1973, p. 164)

 

 

Capitolul V. Suspendarea judecării acţiunii de către instanţa naţională în situaţia efectuării unei trimiteri preliminare

Motto:

„Cuvântul, ca şi alte mijloace de beţie, e până la un grad oarecare un stimulant al inteligenţei. Consumat însă în cantităţi prea mari şi mai ales preparat astfel încât să se prea eterizeze şi să-şi piardă cu totul cuprinsul intuitiv al realităţii, el devine un mijloc puternic pentru ameţirea inteligenţei”.

(Titu Maiorescu, Beţia de cuvinte în Revista Contimporană” (Studiu de patologie literară), 1873, în Titu Maiorescu, Critice, vol. I, Editura Minerva, Bucureşti, 1973, p. 243.)

 

Capitolul VI. Menţinerea, modificarea şi retragerea trimiterii preliminare de către instanţa naţională

Motto:

„Impiegatul căruia se prezintă depeşa în cestiune, după ce o citi, o răsuci, o medită şi o comentă, se mulţumi, drept răspuns, să o înapoieze tinerilor, declarându-le că nu o poate expedia.

– Şi pentru ce? întrebară toţi cu mirare.

– Fiindcă această depeşă pare a fi politică, răspunse inteligentul impiegat. Dealul Cotroceni, broscoi fricoşi, peşti gustoşi sunt lucruri cari nu mi se par curate. Iată pentru care cuvînt nu vă pot primi depeşa.

Trebui intervenţia d-lui director al poştelor şi telegrafelor pentru a ridica scrupulele bănuitorului impiegat.”

(I. L. Caragiale, [Dumineca trecută…], în I. L. Caragiale, Restituiri, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1986, p. 243)

Capitolul VII. Procedurile accelerate

 

Motto:

„LEONIDA: […] (schimbând tonul) Ei, cât gândeşti c-a ţinut toiul revuluţiei?

EFIMIŢA: Până seara.

LEONIDA (zâmbind de aşa naivitate, apoi cu seriozitate): Trei săptămâni de zile, domnule.

EFIMIŢA (minunându-se): Nu mă-nnebuni, soro!”

(I. L. Caragiale, Conu Leonida faţă cu reacţiunea, în I. L. Caragiale, Teatru, Editura Litera Internaţional, Bucureşti, 2010, p. 92)

 

Capitolul VIII. Procedura în faţa instanţei naţionale după primirea răspunsului de la Curtea de Justiţie

 

Motto:

„Că vedeţi dumneavoastră, aşa e făcut omul: când se simte greu la pungă, vorbeşte mai din plin, ori mai cu greutate, în sfârşit, nu vorbeşte cum ar trebui să vorbească, multe lucruri le numeşte schimonosit ori, cum se zice, „mai pe politică”.”

(„Mârâiala cu mângâierea-n coadă”, în vol. „Păcală şi tândală”, Editura Litera Internaţional, București, 2011, p. 9)

Capitolul IX. Revizuirea pentru încălcarea principiului priorităţii dreptului Uniunii Europene, în materia dreptului administrativ

Motto:

„Farfuridi […]: Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale… Din această dilemă nu puteţi ieşi… Am zis!”

(I.L. Caragiale, O scrisoare pierdută, în I. L. Caragiale, Teatru, Editura Litera Internaţional, Bucureşti, 2010, p. 153)

Capitolul XConcluzii – un bilanţ la 6 ani de la aderarea României la UE

Motto:

„Mă rog, ce este, la drept vorbind, acest „ritm mondial”? Nu cumva e o idee suficient de vagă ca să-ncapă tot în ea, dar care nu are nici un conţinut semnificativ specific? Sub un anume raport, totul există în ritmul mondial! Dar ce ai spus oare cu asta?

(Mircea Vulcănescu, Farfuridi şi ritmul mondial, în Mircea Vulcănescu, De la Nae Ionescu la „Criterion”, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2003, p. 126)

Anexe

Index

Cuprins Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept

Anunțuri

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: