Atacarea hotararii de respingere a dizolvarii societatii comerciale

 

Ministerul Public a fost foarte deconcertat de aplicarea neuniforma a Legii societatilor comerciale, mai ales a art. 237 alin. 5 si a expediat un recurs in interesul legii catre ICCJ.

Raspunsul la anul.

Continutul integral al Recursului in Interesul Legii

În practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art.237 alin.5 din Legea nr.31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, referitor la calea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii prin care se respinge cererea de dizolvare a unei societăţi comerciale, formulată în condiţiile alineatului 1 al aceluiaşi articol.

I. Astfel, unele instanţe de judecată au considerat că împotriva hotărârilor prin care s-a respins cererea de dizolvare a unei societăţi comerciale formulată în temeiul art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, republicată, se poate exercita calea de atac a apelului.
În esenţă, instanţele au reţinut că, întrucât legiuitorul nu a reglementat expres calea de atac ce poate fi exercitată împotriva acestor hotărâri, în cauză se aplică dispoziţiile dreptului comun, respectiv, acelea ale art. 282 din Codul de procedură civilă. (Anexa I)

II. Alte instanţe au opinat că dispoziţiile art.237 din Legea nr.31/1990, republicată, prevăd o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, astfel încât şi hotărârea prin care se respinge cererea de dizolvare este supusă recursului. (Anexa II)

Se apreciaza ca ultimul punct de vedere este în litera şi spiritul legii.

(….)