Intelegere anticoncurentiala tacita
Scris de asociatie pe septembrie 25, 2007
ICCJ a decis ca a fost aplicata gresit Legea nr. 21/1996, art. 5 alin. 1, intrucat instanta de fond s-a limitat sa constate ca reclamanta nu a incheiat nicio intelegere scrisa cu Asociatia armatorilor si operatorilor portuari.
Intelegerile anticoncurentiale se concretiza si in mod tacit, existenta lor rezultand din coroborarea unor fapte si acte care, impreuna, impun concluzia ca agentii economici au realizat practici anticoncurentiale, care au avut ca efect denaturarea concurentei pe piata serviciilor portuare.
Aici puteti citi Decizia nr. 95/2005 a Consiliului Concurentei.
ICCJ, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 2244 din 26 aprilie 2007, RDC, nr. 9/2007, p. 91-94.
Nota: La p. 94 se afirma ca “a formulat recurs Consiliul Bucuresti”. Poate al Concurentei. Ne trebuie o dactilografa, ca si noi mai gresim, dar nu editam reviste.
