Dreptul european al afacerilor. blog
SC Ruxandra Trading SRL c. Romania | Aug 10th 2007
Un caz putin surprinzator, trecut cu vederea la noi, dar nu mai putin important este condamnarea Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului, la cererea unei societati comerciale, Aff. SC Ruxandra Trading SRL c. Romania (Requête no 28333/02).
Fenomenul a fost descris de Marius Emberland intr-o carte interesanta, a carei recenzie va fi publicata in vreo revista neaosa.
Astăzi, 12 iulie 2007, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat hotărârea sa în cauza SC Ruxandra Trading SRL împotriva României.Reclamanta a invocat în faţa Curţii încălcarea articolului 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului (dreptul la un proces echitabil) şi a articolului 1 din Protocolul adiţional nr.1 la Convenţie (protecţia proprietăţii) datorită neexecutării unei hotărârii definitive şi irevocabile a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a dispus concesionarea de către Primăria Generală a Municipiului Bucureşti, în favoarea reclamantei, a unui teren de 9.550 m2 şi la eliberarea, către aceasta, a unei autorizaţii de construcţie definitive.
În ceea ce priveşte dreptul la un proces echitabil, Curtea de la Strasbourg a statuat că acesta a fost încălcat datorită neexecutării hotărârii anterior menţionate de către Primăria Generală a Municipiului Bucureşti, considerând că atunci când calitatea de debitor al unei obligaţii este dublată de aceea de deţinător al forţei publice, nu i se poate cere unui reclamant care a obţinut o hotărâre definitivă şi irevocabilă împotriva statului să introducă acţiuni în justiţie pentru a obţine executarea obligaţiei.
Curtea, admiţând că statele contractante se bucură de o largă marjă de apreciere în ceea ce priveşte politica de urbanism, a considerat că şi articolul 1 din Primul Protocol adiţional la Convenţie a fost încălcat datorită acestei neexecutări, având în vedere şi faptul că nicio măsură compensatorie nu i-a fost propusă reclamantei de către autorităţi, pentru ca echilibrul consacrat de acest articol între interesul colectivităţii şi cel al reclamantei să nu fie încălcat.
Curtea Europeană a decis amânarea pronunţării în ceea ce priveşte acordarea satisfacţiei echitabile.
Ministerul Afacerilor Externe – 13.07.2007
Din ziare: Gardianul.
1 comentariu »
Spui ceva?Commentarii RSS
Urmăreşte URI
- 114/2009 : 23 decembrie 2009 - Hotărârea Curţii de Justiţie în cauza C-403/09 PPUDetiček COJC A court of a Member State in which a child is present cannot provisionally grant custody of the child to one parent if a court of another Member State, which has jurisdiction as to the substance of the case, has already given custody to the other parent
- 113/2009 : 23 decembrie 2009 - Hotărârea Curţii de Justiţie în cauza C-45/08Spector Photo Group și Van Raemdonck Apropierea legislațiilor The Court interprets the directive on insider dealing
- 112/2009 : 17 decembrie 2009 - Concluziile avocatului general în cauzele conexe C-203/08Sporting Exchange Libera prestare a serviciilor Potrivit avocatului general Bot, titularii drepturilor exclusive de exploatare a jocurilor de noroc pot fi autorizaţi, în anumite condiţii, să facă oferta atractivă prin crearea de jocuri noi și prin recurgerea la publicitate
- 111/2009 : 15 decembrie 2009 - Hotărârea Tribunalului în cauza T-156/04EDF/Comisia Ajutor de stat The General Court annuls the Commission’s decision declaring certain measures implemented by France for EDF to be incompatible with the common market
- 110/2009 : 15 decembrie 2009 - Hotărârile Curţii de Justiţie în cauzele C-284/05, C-294/05, C-372/05, C-387/05, C-409/05, C-461/05 et C-239/06Comisia/Finlanda resursele proprii ale Comunităților Curtea declară că Finlanda, Suedia, Germania, Italia, Grecia și Danemarca au încălcat dreptul comunitar prin neplata taxelor vamale datorate la importul de material de război și de material cu dublă întrebuinţare civilă și militară
- 109/2009 : 14 decembrie 2009 - Audiere solemnăIntrarea în funcție a unui nou avocat general la Curtea de Justiție a Uniunii Europene
- 108/2009 : 10 decembrie 2009 - Hotărârea Curţii de Justiţie în cauza C-345/08Pesla Libera circulație a persoanelor Accesul la stagiul de pregătire pentru profesiile juridice dintr-un stat membru poate fi condiţionat de cunoștinţe extinse și aprofundate de drept intern
- 107/2009 : 3 decembrie 2009 - Hotărârea Curţii de Justiţie în cauzele conexate C-399/06 P, C-403/06 PHassan/Consiliul și Comisia Libera circulație a capitalurilor Curtea anulează regulamentul Consiliului, în versiunea sa anterioară lunii octombrie 2009, prin care fuseseră înghețate fondurile domnilor Hassan și Ayadi
- 106/2009 : 2 decembrie 2009 - Hotărârea Curţii de Justiţie în cauza C-358/08Aventis Pasteur Apropierea legislațiilor PE PARCURSUL UNEI PROCEDURI JUDICIARE INIțIATE ÎN MOD ERONAT ÎMPOTRIVA FURNIZORULUI UNUI PRODUS CU DEFECTE, FURNIZORUL NU POATE FI ÎNLOCUIT DE PRODUCĂTOR DECÂT ÎNTR-UN TERMEN DE 10 ANI DE LA PUNEREA ÎN CIRCULAțIE A PRODUSULUI
- 105/2009 : 30 noiembrie 2009 - Judgment of the Court of First Instance in joined cases T-427/04Franța/Comisia Ajutor de stat THE COURT OF FIRST INSTANCE CONFIRMS THE COMMISSION DECISION ORDERING THE RECOVERY OF AID GRANTED TO FRANCE TÉLÉCOM
[...] cum mai scriam (aici) povestea societatilor care sunt aplicati la CEDO este interesanta. In acest caz, Shogun (va mai [...]
Pingback de Shogun, o carte cat un motiv de recurs in anulare: AFFAIRE SC EDITURA ORIZONTURI SRL c. ROUMANIE « Dreptul comunitar al afacerilor. blog — mai 14, 2008 @ 3:55 am